publicado a la(s) 08/05/2012 10:29 por Verónica Coroleu | FuCER
[
actualizado el 08/05/2012 10:32
]
publicado a la(s) 05/04/2012 07:47 por Admin | FuCER
[
actualizado el 05/04/2012 09:30
]
Dr. Eduardo Federico Coroleu[1]
La prensa no es la escalera para asaltar la
familia y su secreto; no es la llave falsa para violar la casa protegida por el
derecho público; no es el confesionario católico que desciende a la conciencia
privada. El
que así la emplea, prostituye su ejercicio y la degrada más que los tiranos
...[2]
I. El derecho a la información
La Declaración Universal
de los Derechos Humanos del año 1948 establece en su art. 19 que todo individuo
tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, el cual incluye el de no
ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir opiniones e
informaciones y de difundirlas sin limitación de fronteras por cualquier medio
de expresión. Este concepto fue también reconocido en el Pacto de San José de
Costa Rica e incorporado a nuestro derecho positivo merced la Ley 23.054. El derecho a la información esta
actualmente caracterizado por la generalmente denominada “libertad de prensa” y
libertad de expresión.
Este
no es un derecho absoluto e ilimitado en virtud que reconoce sus límites
en otros derechos y garantías de orden constitucional como la intimidad, el
honor o la imagen, con los cuales debe
correlacionarse en una unidad del sistema constitucional, dado que, en
definitiva, tras el derecho está el hombre, que exige la unidad del sistema de
derecho y no su conflicto [3] Existe una tendencia exagerada en
atribuir un derecho irrestricto a los medios de comunicación para publicar o
difundir informaciones. Toman fundamento en dos preceptos constitucionales: a)
El art. 14 que establece el derecho de publicar ideas libremente en la prensa
sin censura previa; y b) El art 32 que prohibe al Congreso de la Nación dictar
leyes que restrinjan la libertad de imprenta (en sentido amplio). Con origen en las democracias liberales de los siglos XVIII
y XIX, se concibió a la libertad de
expresión como un derecho fundamental de la persona, en donde la prensa de
opinión[4] constituía la
actividad principal que justificara la inclusión constitucional del derecho a
publicar “ideas” libremente en la prensa.
Derecho de opinión que tenía evidente preeminencia al de difundir
informaciones o noticias. Tuvo un rol fundamentalmente
político, no solo para difundir ideas y opiniones, sino también como
instrumento para controlar el poder. A ese respecto podemos recordar en nuestra
historia la actividad de Alberdi, Sarmiento, Pellegrini, Mitre, etc. Los caracteres fundamentales de esa
época fueron la libertad de publicación sin limitaciones [5] y la libertad de empresa periodística que implicaba
la posibilidad de imprimir libremente con la sola disponibilidad de los medios
para hacerlo. Con los profundos cambios económicos,
políticos y culturales del siglo XX se produjeron también las transformaciones
en los medios de comunicación social
merced la industrialización de la prensa y la innovación tecnológica, que
indudablemente también la impactaron, encaminándose hacia una prensa comercial
y a la configuración de modernos medios
de difusión social. Estos medios constituyen actualmente
importantes factores de poder que inciden
sustancialmente sobre la denominada “sociedad de masa”[6], la cual aparece así manipulada determinando sus
gustos y opiniones. Esta realidad ha modificado los
caracteres originales tenidos en cuenta por las referidas democracias liberales
del siglo pasado, lo que impone un cambio de actitud frente al fenómeno
informativo y su derecho.
II. Racionalización de las
formas y medios de la información.
La libertad de prensa es indudablemente
la señal mas significativa de la libertad de expresión, y el elemento
legitimador del estado de derecho y sus consecuentes libertades. En la actualidad existe una gran concentración de empresas periodísticas,
realidad que lleva al manejo de la
información con el consecuente desmedro de las libertades de prensa, políticas
y del derecho a la información. Del mismo modo, el derecho de informar
ideas y opiniones solo resulta prácticamente aplicable para aquellos que disponen
de los medios para su realización, los cuales, también se ven influenciados o
limitados por intereses comerciales, publicitarios, e incluso por intereses
extraños a la propia actividad periodística en sí, pero que se vinculan a
actividades comerciales, industriales o bancarias del grupo económico al cual
pertenecen. De allí entonces que parece absolutamente
razonable que la libertad de expresión
no se coloque por encima de la libertad y dignidad de las personas. Sin
que ello signifique sostener que debe limitarse totalitariamente, en forma
autocrática o intolerante la libertad de información. En definitiva se trata de
resolver la tensión entre delito y
libertad amparando la responsabilidad de difundir informaciones u emitir
opiniones sin agravios a fin de que la
autocensura no degrade a la prensa.[7]
III. La Declaración de Principios de Chapultepec y la Declaración de
Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El Acta de Chapultepec en sus diez puntos
refleja el pensamiento mayoritario en América. Conforme a la misma son
principios rectores:
1) No hay personas ni sociedades libres
sin libertad de expresión y de prensa;
2) Toda persona tiene derecho a buscar y
recibir información, expresar opiniones y divulgarlas;
3) las autoridades se encuentran
obligadas a brindar información sobre el
sector público y los periodistas no están obligados a revelar sus fuentes;
4) El asesinato, terrorismo, presión, etc
sobre los periodistas debe ser investigados prontamente y sancionados con
severidad los responsables;
5) Se oponen a la libertad de prensa la
censura previa y los obstáculos al flujo informativo y movilización del
periodista.
6) Los medios de información ni los
periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores;
7) las políticas del estado arancelarias,
cambiarias, de importación, publicidad, etc
no deben premiar o castigar a medios y periodismo;
8) la colegiación de los periodistas o la
asociación de los medios debe ser voluntaria;
9) la credibilidad de la prensa esta
ligada a su compromiso con la verdad;
10) Ningún medio o periodista debe ser
sancionado por difundir la verdad, criticar o denunciar al poder político.
Estos principios fueron la base sobre los
cuales se realizó la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la reunión de la Comisión de 0ctubre del
año 2000, y a los cuales expresamente me remito dada la brevedad de la
extensión de este trabajo.
IV. Reflexiones finales.
Þ El interés público comprometido y el bienestar
general aconsejan, mantener el equilibrio entre el derecho a informar y el
derecho a estar informado.
Debemos también entender con
precisión los conceptos constitucionales y alcances de la “libertad de prensa”
y prohibición de “censura previa”[8],
y sus limites, también constitucionales, cuando estos colisionan con otros
derechos de raigambre constitucional.
Resulta imprescindible la
coexistencia de ambos derechos no solo por imperativo constitucional sino también
por exigencias del bien general, debiendo procurarse la composición del
conflicto de manera que se posibilite la susbsistencia de cada uno de ellos en
su máxima expresión y contenido.[9]
Þ El Estado no puede permanecer neutral ante la información ya que debe intervenir
para garantizarla a sus ciudadanos, asegurando un verdadero equilibrio entre
los intereses comprometidos.
Þ Debe asegurarse la pluralidad de fuentes informativas
y medios de información.
Þ Debe también asegurarse el pluralismo y respeto a las
culturas y creencias, las corrientes de opinión y de pensamiento.
Þ Por último no podemos dejar de considerar que por
tratarse de un bien público la libertad de prensa no constituye un “super
derecho” superior a los restantes
derechos esenciales consagrados por la Constitución Nacional
. Si es claro que debe operar en un ámbito de gran libertad. Y por ello, grande
también debe ser la responsabilidad [10]
[1] El autor es Magister por las
Universidades Carlos III de Madrid, Universite Paris X Nanterre y Del
Salvador.
[2] Alberdi Juan Bautista . Ob. Comp. T IV p 106
[3] Toller Fernando, La resolución de conflictos entre derechos
fundamentales.
[4] Para el sistema liberal lo importante son las opiniones individuales,
Conesa Sanchez La libertad de empresa periodística, pag 32.
[5] Linares Quintana Tratado T 4 p 405
[6] Wright Charles, Comunicaciín de masas, Paidos, p 9 y ss
[7] Barra, Cavagna Martinez y Fayt en Abad Manuel y Otros LL 1982-D-180
[8] Badeni Gregorio, Reflexiones sobre libertad de prensa y censura previa
ED 125-675
[9] Pizarro Ramon, Responsabildad civil de los medios masivos de
comunicación, Hammurabi p107
|
publicado a la(s) 29/02/2012 10:25 por Verónica Coroleu | FuCER
[
actualizado el 29/02/2012 11:21
]
Clase Magistral
A cargo del Dr. Luis Antonio Armella
El Instituto de Estudios E Investigaciones Ambientales
(IEIA) lo invita a participar de la Clase Magistral a cargo del Dr. Luis Antonio Armella y
anuncia el inicio del la Diplomatura “Cuestiones Procesales en la Práctica del
Derecho Ambiental”. La misma se llevará a cabo el jueves 29 de marzo de
2012 a las 18:00hs en Auditorio Mayor de UCES, Paraguay 1338- Ciudad Autónoma
de Buenos Aires.
Dr. Luis Antonio Armella: Juez Federal de Quilmes
que lleva adelante la ejecución de la sentencia
dictada por laCSJN que ordeno la remedicíon socio-ambiental de la Cuenca
Hidrica Matanza- Riachuelo.
Actividad Libre y gratuita. Previa inscripción
Informes e inscripción: gmartinez@uces.edu.ar
Lic. Verónica
Coroleu
Srta. Ma.
Laura Falcoff
Prensa Open Press
openpress@fibertel.com.ar
|
publicado a la(s) 07/02/2012 10:48 por Verónica Coroleu | FuCER
INFORME DE PRENSA
Desde la vigencia de la Asignación Universal por Hijo
menos mujeres participan del mercado de trabajo
“Por segundo año consecutivo
la población económicamente activa del sexo femenino, de más de 14 y hasta 64
años, volvió a tener un movimiento más atenuado al que acusó la franja
masculina. No se trata de una diferencia menor si se tiene en cuenta que en ese
período las condiciones macroeconómicas resultaron más favorables que en los años
previos para la obtención de un empleo y que su universo es más grande al del género
opuesto. Además, la proporción de la PEA mujeres respecto del total de su
población se ubica muy inferior al promedio mundial y también en ese caso
presenta peor performance que la de los varones. Elevar esos ratios es
condición necesaria, aunque no suficiente, para mejorar la distribución del
ingreso de toda la economía”, esas son las principales conclusiones del último
informe del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la Universidad de Ciencias
Empresariales y Sociales
“Aunque a
diferencia del año anterior en el tercer trimestre de 2011 los indicadores
socioeconómicos de la población de más de 14 años, correspondientes al total de
los aglomerados urbanos del país que midió la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, dieron
cuenta de un generalizado repunte de la tasa de participación en el mercado de
trabajo, con un promedio de 1,1 puntos porcentuales, otra vez la PEA femenina, con 48,1%, fue menos
expansiva que la de los varones que ascendió a 73,2%”, observa el trabajo.
El estudio del IDELAS-UCES indica que “ese retroceso
en términos relativos parece explicarse exclusivamente por el efecto desaliento
que genera la Asignación Universal por Hijo, porque se otorga a las madres que
acrediten un ingreso habitual mensual del grupo habitacional inferior al SMVM,
independiente de la cantidad de niños menores de 18 años que haya procreado”.
“Si bien la AUH
es considerada una asistencia que cuenta con la aprobación de casi la totalidad
de la ciudadanía y de las cámaras legislativas, parece mostrar el defecto de
generar un desincentivo a la concurrencia de la mujer necesitada de ingresos al
mercado laboral registrado, donde por definición la remuneración mínima no
puede ser menor al Salario Mínimo Vital y Móvil, el cual es de $2.301 desde
septiembre de 2011”, agrega el informe.
Según la última
información disponible en ANSES, la cantidad de beneficiarios correspondientes
a la liquidación de la AUH supera los 3,5 millones de menores. A partir de marzo
de 2011, también reciben la asignación las mujeres con más de tres meses de
embarazo, manteniendo el límite máximo de cinco beneficiarios por hogar.
“Constituye así
hoy la transferencia de ingresos más importante de la historia argentina. Aún
así, la Encuesta de Percepción sobre los Programas Sociales reveló que 89% de
los consultados se preocupa porque mucha gente que necesita ayuda económica no
tiene acceso a los planes, escribió en su libro País Rico, País Pobre, Eduardo
Amadeo, pág. 18, Ed. Sudamericana”, destaca el análisis de la casa de altos
estudios.
Quiebre
parcial de un movimiento virtuoso
Observa el IDELAS – UCES que “la estadística
oficial reveló proporciones de PEA por género algo menores en el agregado
nacional que las que surgen cuando se convierten las tasas informadas de la EPH
en cantidad de personas activas de cada aglomerado y luego se divide la
sumatoria de cada sexo respecto de la población total de cada apartado”. No
obstante, mantienen un punto de inflexión a partir del pico que alcanzó en 2009
de 47,2% en el recálculo que hizo IDELAS-UCES,
tras registrar un piso de 41,5% en 2001. Para esos períodos el INDEC dio cuenta
de tasas de 47,9 y 42,2%, respectivamente.
Por el
contrario, en la franja masculina, acorde con el ciclo expansivo que exhibió la
economía doméstica, se sostuvo el movimiento ascendente de la tasa de
participación en el mercado laboral, hasta alcanzar un máximo de 73,2% en la
medición oficial y de 72,5% en el cálculo corregido.
;)
Fuente: UCES - IDELAS, en base a datos de la EPH del INDEC
Mayor
retracción en la franja joven del género
Al analizar la estructura etárea de la oferta de
mujeres en el mercado de trabajo el IDELAS-UCES
muestra que “en las dos franjas que abre el INDEC la estadística las tasas de
participación entre el tercer trimestre de 2010 e igual período de 2011 experimentaron
aumentos. Sin embargo, en la correspondiente al segmento comprendido entre los
14 y 29 años, el movimiento fue más atenuado, apenas 0,8 puntos porcentuales,
frente a 1,8% que lo hizo la rama más madura. Mientras que en un análisis
retrospectivo de mediano plazo, surge con nitidez como el primero retrocedió
0,9 puntos porcentuales desde 2003, a 40,9% de la población de ese grupo, en
tanto el segundo se amplió en 5,9 puntos porcentuales, a 64,6 por ciento”.
En el caso de los varones, en cambio, el estudio
determinó que “no sólo en los cotejos de las tasas de la población que concurre
al mercado de trabajo se detectaron aumentos en las dos franjas que por edades
presenta la estadística oficial, sino que también, tanto en el corto como en el
mediano plazo se anotaron avances, hasta alcanzar ratios de 58,2% en el
segmento de 14 a 29 años y de 93% en el comprendido de 30 a 64 años”.
;)
Fuente: UCES - IDELAS, en base a datos de la EPH del INDEC
Concluye el informe privado que “la comparación con el
resto el mundo muestra con nitidez que la Argentina se ubica entre los países
con menor tasa de participación de la población en el mercado de trabajo, no
obstante registrar uno de los índices más bajos de habitantes por kilómetro
cuadrado”.
Esto indica, según IDELAS-UCES “por un lado el enorme potencial que tiene el mercado laboral
para crecer, y por el otro que existe una suerte de desempleo encubierto ante
la aún débil capacidad de la economía de generar puestos para una importante
porción de los habitantes”.
|
publicado a la(s) 22/11/2011 12:23 por Verónica Coroleu | FuCER
Las organizaciones
que integran el Espacio Matanza Riachuelo
(EMR) lo invitan a participar de la presentación del sitio
¿Qué pasa, Riachuelo? , una plataforma online de información y monitoreo
basada en datos públicos destinada a visualizar la problemática ambiental de la
Cuenca
Matanza Riachuelo.
La presentación se
llevará a cabo el día 1 de diciembre de 2011 a las 18.30 hs en el Auditorio de
la Fundación PROA, Fundación PROA, Avda. Pedro de Mendoza 1929, La Boca,
Ciudad de Buenos Aires.
Para inscribirse por favor complete el siguiente formulario web
haciendo
clic aquí: https://docs.google.com/a/farn.org.ar/spreadsheet/viewform?hl=es&pli=1&formkey=dFN1b2tuSXpfTDNkOEIybWRTa0I4X1E6MQ#gid=0>
¿Qué pasa, Riachuelo? ofrece una plataforma de información
que permite visualizar lo que sucede en el territorio de la cuenca,
mediante el mapeo y la georreferenciación de información
ambiental de las industrias, de basurales a cielo abierto y de la
población en situación de riesgo que habita en el
territorio.
Asimismo, los vecinos de la cuenca podrán reportar y localizar problemas
ambientales de su entorno próximo, mediante la generación
de alertas territoriales.
El sitio cuenta además con un semáforo de industrias
que permite medir el riesgo ambiental de la actividad industrial
en la cuenca como así también su comportamiento frente
a los controles del Estado. Es por lo tanto una herramienta para
monitorear los avances de la gestión pública respecto
al saneamiento del Riachuelo y el seguimiento de la Causa Mendoza.
¿Qué
pasa, Riachuelo? , ha sido creado y diseñado por las
organizaciones que integran el EMR en alianza con GarageLab.
<http://twitter.com/#!/ambienteactual>
@ambienteactual <http://twitter.com/#!/ambienteactual>
<http://www.farn.org.ar>
www.farn.org.ar
<http://www.farn.org.ar/>
Farn
Argentina <http://www.facebook.com/profile.php?id=1830133723 |
publicado a la(s) 05/09/2011 10:58 por Verónica Coroleu | FuCER
Conferencia
“El Karma de los residuos Electrónicos”
El Instituto de Estudios e Investigaciones Ambientales (IEIA) de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES), organiza la Conferencia
“El karma de los residuos Electrónicos”. La disertación estará a cargo de Jorge Santkovsky, responsable de Relaciones Institucionales de Scrap y Rezagos SRL. Presidente de la Comisión de Medio Ambiente de CAMOCA (Cámara Argentina de Máquinas de Oficina, Comerciales y Afines). Creador de las Web www.rezagos.com y www.compucanjes.com.
La reunión se llevará a cabo el día Jueves 15 de septiembre, de 18.00 a 20.00 hs, en Paraguay 1239, salón Auditorio.
Actividad no arancelada
Informes: Tel.: 4815-3290, int. 533
gmartinez@uces.edu.ar
|
publicado a la(s) 15/08/2011 12:18 por Verónica Coroleu | FuCER
[
actualizado el 15/08/2011 12:21
]
publicado a la(s) 06/07/2011 08:16 por Verónica Coroleu | FuCER
[
actualizado el 06/07/2011 08:24
]
Gacetilla FARN - FARN PRESENTÓ UN PEDIDO SOLICITANDO INFORMACIÓN SOBRE EL PLAN ENERGÉTICO NACIONAL 05 de julio de 2011 La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) realizó el pasado 24 de junio un pedido a la Secretaría de Energía en el que se solicita se informe: 1) Si se elaboró el Plan Energético Nacional, y en caso afirmativo, cual será su fecha de
presentación y publicación. 2) En caso afirmativo, cuáles son los escenarios de participación de las energías renovables que contempla el plan.
3) Cómo se incorpora la energía generada mediante fuentes de origen nuclear en el contexto del plan energético nacional. 4) En caso de no haberse elaborado aún, se informe los motivos
de la falta de concreción del plan y cuándo será completado el mismo. La Secretaría de Eergía hizo uso de la prórroga excepcional de 10 días hábiles
que le concede el artículo 12 del Decreto 1172/03 Reglamento General del Acceso a la Información Pública para el Poder Ejecutivo Nacional para contestar dicho pedido de información.
MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN El pedido de informe de FARN se enmarca en la necesidad urgente e impostergable de abrir el debate en torno a la matriz energética argentina,
conocer en detalle tanto el plan energético nacional como así también el futuro de la energía nuclear y las energías renovables en nuestro país. Vale remarcar que en la actualidad la matriz energética nacional muestra una fuerte dependencia del petróleo y gas que alcanza al 88% (según datos de la Secretaría de Energía de la Nación). A la vez, dicha matriz se completa en un 5% por energía hidráulica de grandes emprendimientos 3% por fuentes nucleares, 1% por carbón mineral, y sólo el 3% con energías renovables, que se distribuye entre bagazo (1%),leña (1%) y otros (1%). Según la Dirección Nacional de Promoción de Energías Renovables, la potencia instalada en el país proveniente de fuentes renovables (excluyendo las grandes hidráulicas) se corresponde al 1,6% de la generación actual (404 MW), en su mayoría a pequeños emprendimientos hidráulicosy el resto a proyectos eólicos. La baja participación de las energías renovables es aun más llamativa al contrastarla con el 24,9% del que participan las energías de este tipo en otros países de América Latina. Además, y a pesar de los altibajos condicionados por la inestabilidad política y económica, Argentina intenta expandir su plan nuclear a través del impulso a la finalización de la obra de Atucha II para que se encuentre funcionando a fin de este año, y se sume al sistema que conforman Atucha I y Embalse, complementándolo con otros reactores como el CAREM. En este contexto, y al observar las devastadoras consecuencias provocadas por la reciente explosión de la planta nuclear de Fukushima (Japón) en marzo de 2011, resulta importante evaluar si estamos dispuestos a seguir asumiendo sus riesgos o en su defecto, necesitamos un cambio de rumbo de la política energética. Por ello creemos que nos encontramos en un momento justo para transparentar cuál será el rol de la energía nuclear en las matrices energéticas a nivel global, y lo que nos atañe, a nivel nacional. Asimismo, las alternativas a la energía nuclear suelen enfrentarse a numerosos obstáculos y trabas. La opción de las energías renovables, cuya concreción depende de la conjunción de varios factores (como por ejemplo una mayor interacción público-privada, un mayor incentivo y fomento económico, y la necesidad de capitales mixtos) cuenta con gran potencial dado por la Ley 26.190 que busca su fomento y
promoción. Para más información sobre la energía nuclear en Argentina se puede descargar el documento realizado por FARN Documento FARN Energía Nuclear, análisis y perspectivas < http://www.farn.org.ar/newsite/wp-content/uploads/2011/06/documento_energia_jun2011.pdf> que se encuentra disponible en nuestro sitio web www.farn.org.ar Para ver el Pedido de Informe completo hace clic acá < http://www.farn.org.ar/newsite/wp-content/uploads/2011/07/pedido_informe_energia24062011.pdf>
Para ver la Repuesta de la Secretaría de Energía hace clic acá < http://www.farn.org.ar/newsite/wp-content/uploads/2011/07/respuesta_energia29062011.pdf>
MÁS INFORMACIÓN Prensa y Comunicación FARN prensa@farn.org.ar <mailto: prensa@farn.org.ar> < http://twitter.com/#!/ambienteactual>
@ambienteactual < http://twitter.com/#!/ambienteactual> < http://www.farn.org.ar>
www.farn.org.ar < http://www.farn.org.ar/> Farn Argentina < http://www.facebook.com/profile.php?id=1830133723> |
publicado a la(s) 21/06/2011 10:30 por Verónica Coroleu | FuCER
Más de 1.000 millones discapacitados enfrentan a diario graves obstáculos en el mundo
|
 |
  |
 |
|
|
-
Informe realizado en conjunto por la Organización Mundial de la Salud y
el Banco Mundial insta a aumentar las inversiones en servicios para
asistir a más de 1.000 millones de personas discapacitadas en todo el
mundo.
- Las personas con discapacidad experimentan deterioro
del estado de salud, niveles educativos más bajos, menos oportunidades
económicas y tasas de pobreza comparativamente mayores.
- Proyectos
del Banco incorporan componentes de discapacidad en los sectores del
transporte, la reconstrucción de posguerra, la educación, la salud y la
nutrición, entre otros.
9 de junio de 2011
– En la sede de las Naciones Unidas, el Banco Mundial y la
Organización Mundial de la Salud (OMS) dieron a conocer el primer Informe mundial sobre la discapacidad
con nuevas estimaciones de que más de 1.000 millones de personas viven
con alguna forma de discapacidad. El documento insta a los Gobiernos y
sus asociados en el desarrollo a liderar los esfuerzos que se realizan
en este ámbito y a financiar servicios y programas que posibiliten a
las personas con discapacidades desplegar plenamente sus posibilidades. Se
trata del primer panorama general sobre el tema en el mundo en 40 años
y hace hincapié en que pocos países de ingreso bajo tienen suficientes
programas y servicios adecuados para responder a las necesidades de
los discapacitados. Según los autores del informe, estas personas
encuentran obstáculos como el estigma social y la discriminación; muy
poca atención de salud y escasos servicios de rehabilitación;
transporte, edificios y sistemas de información inaccesibles, y las
tecnologías de las comunicaciones. En consecuencia, experimentan
deterioro del estado de salud, niveles educativos más bajos, menos
oportunidades económicas y tasas de pobreza comparativamente mayores
que las personas sin discapacidades. “Afrontar las necesidades en
materia de salud, educación, empleo y de otros aspectos del desarrollo
de las personas con discapacidades es fundamental para lograr los objetivos de desarrollo del milenio.
Debemos ayudarlas a obtener un acceso equitativo a las oportunidades
de participar y contribuir en sus comunidades. Tienen mucho para
ofrecer si se les da una oportunidad justa”, señaló el presidente del
Grupo del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, al manifestar su apoyo al
informe. “Parte de la condición humana” En
los países de ingreso bajo, las personas con discapacidades tienen un
50% más de probabilidades de incurrir en gastos catastróficos que las
no discapacitadas. Los niños con discapacidades tienen menos
probabilidades de comenzar la escuela que los que no las padecen y
mayores tasas de deserción. En países de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la tasa de empleo de las
personas con discapacidades (44%) es ligeramente superior a la mitad
de la tasa correspondiente a las personas sin discapacidades (75%). "La
discapacidad forma parte de la condición humana", dice la Dra. Margaret
Chan, directora general de la OMS, quien puso en marcha el nuevo
informe en Nueva York, junto con el Banco. "Casi todos nosotros
tendremos alguna discapacidad temporal o permanente en algún momento de
la vida. Debemos hacer más para romper las barreras que segregan a las
personas con discapacidades, obligándolas en muchos casos a estar
marginadas de la sociedad". En el informe se recomienda que los
Gobiernos y sus asociados en el desarrollo proporcionen a las personas
con discapacidades acceso a todos los servicios básicos y
especializados y adopten una estrategia y plan de acción nacional sobre
la discapacidad. Además, deberían esforzarse en aumentar la conciencia
y el conocimiento del público sobre este tema así como apoyar la
investigación y la capacitación en esta materia. También es
importante que se consulte a las personas con discapacidades y que
estas participen en el diseño y la implementación de las actividades
que se lleven a cabo, según el documento. Los países adoptan distintos métodos Casi 150 países y organizaciones regionales han firmado la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
(i) (CDPD) de 2006 y 100 la han ratificado, comprometiéndose a eliminar
las barreras para que los discapacitados puedan tener una
participación plena en sus comunidades. El Informe mundial sobre la discapacidad,
elaborado con contribuciones de más de 380 expertos,es considerado un
medio valioso para los países que desean poner en práctica la CDPD.
El mencionado documento describe una serie de enfoques usados
por países de todo el mundo para permitir que las personas con
discapacidades obtengan acceso a servicios, infraestructura, información
y puestos de trabajo. Los ejemplos incluyen: - En
Mozambique y Tanzanía, mediante talleres de capacitación con información
en Braille y lenguaje de señas se garantiza que los mensajes sobre VIH
lleguen a los jóvenes discapacitados;
- En Curitiba, Brasil,
un sistema de transporte público integrado mejora el acceso de las
personas con discapacidades a través de la adopción de un diseño
universal;
- En Viet Nam, los niños discapacitados pueden
aprender en escuelas comunes gracias a la modificación de las
políticas, la construcción de edificios accesibles, la prestación de
apoyo especializado a determinados alumnos y la capacitación de
administradores, maestros y padres, y
- En Malasia, el programa Return to Work
(Volver al Trabajo) permite que las personas con incapacidad laboral
relacionada con lesiones regresen a trabajar en régimen de tiempo
completo gracias a la coordinación de los servicios de rehabilitación y
la asistencia social.
El Banco examina los diferentes sectores “En
el Banco Mundial incluimos la discapacidad en nuestra labor de
desarrollo en materia de educación, salud, nutrición, transporte,
infraestructura, redes de protección social, empleo y pensiones,
posconflicto y desastres naturales. Algunas de las áreas son vitales
para abordar las discapacidades de las personas de una manera más
integral y en todos los sectores. En consecuencia, estamos llevando a
cabo proyectos con elementos relacionados con la discapacidad en la
mayoría de los países clientes de todo el mundo. Reconocemos también
que debemos hacer más”, dijo Tamar Manuelyan Atinc, vicepresidenta de
Desarrollo Humano del Banco Mundial y copresentadora del informe en
Nueva York con la Dra. Chan. Por ejemplo, en el Proyecto de Transporte Urbano en Liaoning, China
(i) del Banco, que mejora los sistemas de transporte urbano, se
realizaron reuniones públicas y pruebas de campo con beneficiarios
discapacitados para orientar el diseño de los caminos. Estos encuentros
tuvieron tanto éxito que en una de las cinco provincias participantes
el gobierno local y las organizaciones de discapacitados se reúnen
ahora anualmente para evaluar los avances de los proyectos del
transporte de peatones y examinar y guiar las nuevas obras. El Proyecto de Bangladesh sobre la Discapacidad y los Niños en Situación de Riesgo es
un ejemplo de proyecto autónomo que ayuda a ampliar la cobertura, el
uso y la calidad de los servicios de atención social para las
personas con discapacidades y los niños vulnerables como un medio de
promover la equidad y la inclusión social. En el Segundo Proyecto de Rwanda para la Desmovilización y la Reintegración,
el Banco y el Gobierno de Rwanda hicieron especial hincapié en el
apoyo a la reintegración de posguerra para grupos vulnerables como las
mujeres, los niños y las personas con discapacidades graves. Apertura del acceso a la educación y la atención de salud En
su labor de fortalecimiento de los sistemas de salud, el Banco
enfatiza en las políticas destinadas a mejorar el acceso de los
discapacitados a servicios de salud de buena calidad. También trabaja en
la prevención, atención y tratamiento de enfermedades como la diabetes
y la obesidad, el cáncer y las enfermedades cardiovasculares, que
pueden afectar gravemente a las personas. Su labor en materia de educación continúa abordando la discapacidad a través de la nueva Estrategia de educación “Aprendizaje para Todos” (i) del Grupo del Banco Mundial para los próximos 10 años. Aprendizaje
para Todos conlleva garantizar que todos los estudiantes, no solo los
más privilegiados o dotados, adquieran los conocimientos y capacidades
que necesitan para tener una vida feliz y productiva. Esta meta
demandará eliminar las barreras que impiden a las niñas, a las personas
con discapacidades y a las minorías etnolingüísticas educarse en la
misma medida que otros grupos de la población.
Fuente: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22938419~menuPK:51191012~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:1074568,00.html?cid=EXT_BoletinES_W_EXT
|
|
publicado a la(s) 18/05/2011 07:31 por Verónica Coroleu | FuCER
Premio de monografía Adriana Schiffrin Novena Convocatoria
http://www.farn.org.ar/informe2011.pdf
|
|